恒溫恒濕機與普通中央空調(diào)的區(qū)別
機房空調(diào)所控制的環(huán)境基本上都有四季恒定的熱源，而恒溫恒濕空調(diào)的目標(biāo)環(huán)境就沒有這樣的前提！這會導(dǎo)致在配置整機的加熱單元時有所側(cè)重，一般恒溫恒濕機會配置多一些級數(shù)和功率的電加熱，保證其不僅能夠消除系統(tǒng)除濕時對溫度的影響，并且在此基礎(chǔ)之上還能對房間溫度有所控制！
另外兩者目標(biāo)環(huán)境的不同還會導(dǎo)致設(shè)計空調(diào)控制邏輯的時候還會有一個溫度優(yōu)先還是濕度優(yōu)先的一個選擇！
例如：在低溫高濕季節(jié)。溫度設(shè)定為22℃±2℃、濕度設(shè)定為50％RH±5％RH，現(xiàn)場溫濕度為18℃/80％。此時系統(tǒng)應(yīng)打開壓縮機除濕并且開啟電加熱補償，如果除濕導(dǎo)致溫度下降超出溫度允差下限值，并且電加熱補償不足以將房間溫度補償回設(shè)定值，而房間濕度仍高于設(shè)定允差之上限時，恒溫恒濕空調(diào)和機房空調(diào)在此時便會存在一個溫度優(yōu)先還是濕度優(yōu)先的選擇。作為機房空調(diào)一般選擇是溫度優(yōu)先，也就是說此時應(yīng)該關(guān)停壓縮機等溫度上升至設(shè)定范圍內(nèi)再行除濕操作。而恒溫恒濕機則應(yīng)該依照目標(biāo)環(huán)境的要求來作出選擇了。當(dāng)然，機房空調(diào)若能不顧成本的增加電加熱配置，也許就不存在這種問題了，但廠商都是逐利而行，怎會無緣無故的增加成本？？
我們知道空調(diào)除濕都是開啟壓縮機，改變系統(tǒng)顯熱比來實現(xiàn)除濕的，制冷狀態(tài)下機房空調(diào)顯熱比要求在95％以上（也有廠家說他們的顯熱比能到1的，估計測試取值時的溫度高的很），除濕狀態(tài)下顯熱比也就是控制在40％～70％（回風(fēng)溫度下降顯熱比也會下降）也就是說系統(tǒng)在除濕操作中仍然有40％～70％的冷量被浪費在對空氣降溫當(dāng)中?。?！此時如果目標(biāo)環(huán)境是機房且選型正確的話，那么機房內(nèi)的設(shè)備發(fā)熱基本足以抵消空調(diào)除濕所產(chǎn)生的顯冷量?？扇绻窃谝恍嶒炇覚z測房等沒有熱源的場合呢？就需要進(jìn)行再熱補償，簡單的實施辦法就是配置電加熱補償。
這里再來說說復(fù)雜的辦法！
辦法一：不得不說還是小日本的帳算的經(jīng)濟(jì)（資料顯示HIROSS也有類似設(shè)計，但未在國內(nèi)看到過）。大體原理是這樣的，在蒸發(fā)器之后再增設(shè)一段冷凝盤管并加以控制，利用冷凝器發(fā)出的“廢熱”來補償因除濕產(chǎn)生的顯冷對環(huán)境溫度帶來的影響。這樣做的好處可就多了，首先就是節(jié)能，而且是在除濕能力不下降的基礎(chǔ)上節(jié)能，嚴(yán)格來說內(nèi)機外機都會因此而降低能耗的！然后除濕效率也會因此增加不少！機組的溫濕度控制精度也會因此得到比較大的提升！當(dāng)然這個辦法也有些弊端。首先，技術(shù)上要說不能實現(xiàn)那是笑話，但要說很容易實現(xiàn)那也是吹牛！其次，由此帶來整個系統(tǒng)設(shè)計變更的成本，比如風(fēng)系統(tǒng)、冷媒系統(tǒng)上各個單元零件配置成本的增加，還是要花一些銀子的。目前三菱重工的一些機型上就有類似的設(shè)計。
辦法二：利用變?nèi)萘繅嚎s機配合多段控制的蒸發(fā)器來實現(xiàn)重復(fù)耗能的降低。注：這項技術(shù)已經(jīng)被上海約頓機房設(shè)備有限公司申請了專利。（當(dāng)時是我寫的此專利的技術(shù)說明）大體是這樣，通過改變制冷系統(tǒng)的總?cè)萘縼斫档统凉駮r的顯冷量，只要將此時的顯冷量降到低于設(shè)備配置的熱補償功率即可實現(xiàn)精密控制濕度且不增加重復(fù)耗能。并且實施起來相對技術(shù)難度和實施成本要比辦法一經(jīng)濟(jì)一些。誠然，這樣的辦法會導(dǎo)致系統(tǒng)除濕能力的下降。但凡是對溫濕度有較高要求的場所，其空間密閉肯定是有保障的，空間密閉了，除濕能力下降也就無礙大局了，無非就是慢慢除唄，但能耗是確實降下來了。
可能有些聊偏題了?？傮w上我認(rèn)為恒溫恒濕空調(diào)是大類，機房專用空調(diào)只是其中的一個分支。在對目標(biāo)環(huán)境（機房）作了較全面的分析之后，將其功能單元配置作出針對性優(yōu)化設(shè)計的產(chǎn)物。從以下幾個方面的不同要求便可以推演出一些設(shè)計上的變化來。
運行時間：
機房空調(diào)：全年24小時不間斷運行。這便對機房空調(diào)的能耗有了較高的要求，要知道整機某工況下的能耗1個KW的區(qū)別放大到一年是多少使用成本的區(qū)別？？由此發(fā)展來的機房空調(diào)必須要求大風(fēng)量小焓差、高顯熱比。。。高能效比！
恒溫恒濕空調(diào)：不確定。唯一可以確定的，是溫濕度的控制精度，甚至很多時候不惜犧牲能耗來保證其控制精度。在此類設(shè)計中，精度是前提，節(jié)能便只能退而求其次了。
負(fù)載特性：
機房空調(diào)：其熱負(fù)荷大多來自電子設(shè)備發(fā)熱，因此都是顯熱負(fù)荷（沒聽說電子芯片會噴水的）。并且電子設(shè)備的最佳工作環(huán)境是一個比較固定的區(qū)間。密閉的機房中，由于全年運行，因此受外部四季環(huán)境的影響應(yīng)該不如其他環(huán)境那么大。另外機房那么多。。。這就導(dǎo)致可以將機房空調(diào)設(shè)計成專用產(chǎn)品而進(jìn)行批量生產(chǎn)，其他比如濕度控制的區(qū)別在剛才就有所闡述。顯熱負(fù)荷大，就要求顯熱比高咯。
恒溫恒濕空調(diào)：它的負(fù)載特性就海了去了，有的場合要求低溫高濕，有的高溫高濕，高溫低濕。。。不勝枚舉啊，只要是要求受控環(huán)境溫濕度指標(biāo)恒定在某一值上的空調(diào)就都算恒溫恒濕空調(diào)。這么一說大家也明白了，實在沒有一個定式可以遵循，更不用說針對性的進(jìn)行設(shè)計優(yōu)化了。也正因為其負(fù)載的多樣性，導(dǎo)致單元配置、運行邏輯各有千秋，其本身就無法仔細(xì)歸納，因此也就更別說和其他作比較了。事實上機房空調(diào)就是機房專用的恒溫恒濕空調(diào)。。。
客戶要求上：
機房空調(diào)：很多功能都來自這個特點。比如集群控制、控制器人機對話的延伸設(shè)計：通信。擴展一些簡單物理指標(biāo)的監(jiān)控：漏水、煙感甚至門禁。。。
另外兩者目標(biāo)環(huán)境的不同還會導(dǎo)致設(shè)計空調(diào)控制邏輯的時候還會有一個溫度優(yōu)先還是濕度優(yōu)先的一個選擇！
例如：在低溫高濕季節(jié)。溫度設(shè)定為22℃±2℃、濕度設(shè)定為50％RH±5％RH，現(xiàn)場溫濕度為18℃/80％。此時系統(tǒng)應(yīng)打開壓縮機除濕并且開啟電加熱補償，如果除濕導(dǎo)致溫度下降超出溫度允差下限值，并且電加熱補償不足以將房間溫度補償回設(shè)定值，而房間濕度仍高于設(shè)定允差之上限時，恒溫恒濕空調(diào)和機房空調(diào)在此時便會存在一個溫度優(yōu)先還是濕度優(yōu)先的選擇。作為機房空調(diào)一般選擇是溫度優(yōu)先，也就是說此時應(yīng)該關(guān)停壓縮機等溫度上升至設(shè)定范圍內(nèi)再行除濕操作。而恒溫恒濕機則應(yīng)該依照目標(biāo)環(huán)境的要求來作出選擇了。當(dāng)然，機房空調(diào)若能不顧成本的增加電加熱配置，也許就不存在這種問題了，但廠商都是逐利而行，怎會無緣無故的增加成本？？
我們知道空調(diào)除濕都是開啟壓縮機，改變系統(tǒng)顯熱比來實現(xiàn)除濕的，制冷狀態(tài)下機房空調(diào)顯熱比要求在95％以上（也有廠家說他們的顯熱比能到1的，估計測試取值時的溫度高的很），除濕狀態(tài)下顯熱比也就是控制在40％～70％（回風(fēng)溫度下降顯熱比也會下降）也就是說系統(tǒng)在除濕操作中仍然有40％～70％的冷量被浪費在對空氣降溫當(dāng)中?。?！此時如果目標(biāo)環(huán)境是機房且選型正確的話，那么機房內(nèi)的設(shè)備發(fā)熱基本足以抵消空調(diào)除濕所產(chǎn)生的顯冷量?？扇绻窃谝恍嶒炇覚z測房等沒有熱源的場合呢？就需要進(jìn)行再熱補償，簡單的實施辦法就是配置電加熱補償。
這里再來說說復(fù)雜的辦法！
辦法一：不得不說還是小日本的帳算的經(jīng)濟(jì)（資料顯示HIROSS也有類似設(shè)計，但未在國內(nèi)看到過）。大體原理是這樣的，在蒸發(fā)器之后再增設(shè)一段冷凝盤管并加以控制，利用冷凝器發(fā)出的“廢熱”來補償因除濕產(chǎn)生的顯冷對環(huán)境溫度帶來的影響。這樣做的好處可就多了，首先就是節(jié)能，而且是在除濕能力不下降的基礎(chǔ)上節(jié)能，嚴(yán)格來說內(nèi)機外機都會因此而降低能耗的！然后除濕效率也會因此增加不少！機組的溫濕度控制精度也會因此得到比較大的提升！當(dāng)然這個辦法也有些弊端。首先，技術(shù)上要說不能實現(xiàn)那是笑話，但要說很容易實現(xiàn)那也是吹牛！其次，由此帶來整個系統(tǒng)設(shè)計變更的成本，比如風(fēng)系統(tǒng)、冷媒系統(tǒng)上各個單元零件配置成本的增加，還是要花一些銀子的。目前三菱重工的一些機型上就有類似的設(shè)計。
辦法二：利用變?nèi)萘繅嚎s機配合多段控制的蒸發(fā)器來實現(xiàn)重復(fù)耗能的降低。注：這項技術(shù)已經(jīng)被上海約頓機房設(shè)備有限公司申請了專利。（當(dāng)時是我寫的此專利的技術(shù)說明）大體是這樣，通過改變制冷系統(tǒng)的總?cè)萘縼斫档统凉駮r的顯冷量，只要將此時的顯冷量降到低于設(shè)備配置的熱補償功率即可實現(xiàn)精密控制濕度且不增加重復(fù)耗能。并且實施起來相對技術(shù)難度和實施成本要比辦法一經(jīng)濟(jì)一些。誠然，這樣的辦法會導(dǎo)致系統(tǒng)除濕能力的下降。但凡是對溫濕度有較高要求的場所，其空間密閉肯定是有保障的，空間密閉了，除濕能力下降也就無礙大局了，無非就是慢慢除唄，但能耗是確實降下來了。
可能有些聊偏題了?？傮w上我認(rèn)為恒溫恒濕空調(diào)是大類，機房專用空調(diào)只是其中的一個分支。在對目標(biāo)環(huán)境（機房）作了較全面的分析之后，將其功能單元配置作出針對性優(yōu)化設(shè)計的產(chǎn)物。從以下幾個方面的不同要求便可以推演出一些設(shè)計上的變化來。
運行時間：
機房空調(diào)：全年24小時不間斷運行。這便對機房空調(diào)的能耗有了較高的要求，要知道整機某工況下的能耗1個KW的區(qū)別放大到一年是多少使用成本的區(qū)別？？由此發(fā)展來的機房空調(diào)必須要求大風(fēng)量小焓差、高顯熱比。。。高能效比！
恒溫恒濕空調(diào)：不確定。唯一可以確定的，是溫濕度的控制精度，甚至很多時候不惜犧牲能耗來保證其控制精度。在此類設(shè)計中，精度是前提，節(jié)能便只能退而求其次了。
負(fù)載特性：
機房空調(diào)：其熱負(fù)荷大多來自電子設(shè)備發(fā)熱，因此都是顯熱負(fù)荷（沒聽說電子芯片會噴水的）。并且電子設(shè)備的最佳工作環(huán)境是一個比較固定的區(qū)間。密閉的機房中，由于全年運行，因此受外部四季環(huán)境的影響應(yīng)該不如其他環(huán)境那么大。另外機房那么多。。。這就導(dǎo)致可以將機房空調(diào)設(shè)計成專用產(chǎn)品而進(jìn)行批量生產(chǎn)，其他比如濕度控制的區(qū)別在剛才就有所闡述。顯熱負(fù)荷大，就要求顯熱比高咯。
恒溫恒濕空調(diào)：它的負(fù)載特性就海了去了，有的場合要求低溫高濕，有的高溫高濕，高溫低濕。。。不勝枚舉啊，只要是要求受控環(huán)境溫濕度指標(biāo)恒定在某一值上的空調(diào)就都算恒溫恒濕空調(diào)。這么一說大家也明白了，實在沒有一個定式可以遵循，更不用說針對性的進(jìn)行設(shè)計優(yōu)化了。也正因為其負(fù)載的多樣性，導(dǎo)致單元配置、運行邏輯各有千秋，其本身就無法仔細(xì)歸納，因此也就更別說和其他作比較了。事實上機房空調(diào)就是機房專用的恒溫恒濕空調(diào)。。。
客戶要求上：
機房空調(diào)：很多功能都來自這個特點。比如集群控制、控制器人機對話的延伸設(shè)計：通信。擴展一些簡單物理指標(biāo)的監(jiān)控：漏水、煙感甚至門禁。。。